本文翻译自 Tom Leonard 的博客文章。
感谢本文英文版原作者 Tom Leonard 授权本人翻译转载其博客文章,他是一位工程师,也是一名业余摄影家,器材爱好者。
April 22, 2015
NO COMPROMISE ZOOM LENS
绝大多数有经验的摄影师都会有这样一种观点:变焦镜头是为了方便而对成像质量做出了妥协。要制造一枚能够替代一堆定焦镜头的变焦镜头,光学设计会变得非常复杂,而且体积会很庞大。生产制作的过程中要有很多因素互相平衡,比如最终的提及尺寸、焦段、成像质量等等。想要一枚变焦镜头拥有定焦镜头一般的成像质量,这种想法挺呆萌的,然而是这样么?
几周之前,我在研究美能达的镜头制造历史,希望能够发现点有意思的镜头,来充实一下我的镜头收藏库。我发现有一些论坛都在谈论美能达的 MD35-70 F3.5 这枚镜头。首次发售于 1972 年,并且在整个 1980 年代都有延续,产生了多个衍生型号。最后一个版本还增加了微距功能;1: 4 的放大倍率。虽然不像专门的微距镜头那么强悍,不过也挺有用的。据说美能达的这枚镜头的光学设计非常优秀,到了黑魔法的地步,所以徕卡直接拿来用到了自己品牌的同焦段 Vario Elmar R 35-70mm 镜头上面。
eBay 上面有几个不同版本的此镜头。我买来了一个成色最好的,有原版的遮光罩和前后盖。花了 149.99 美元。(译者注:同款镜头带微距版本在淘宝闲鱼上面大概是 500-600,不带微距的 400-500 左右。不过淘宝上的奸商往往把遮光罩版本额外提价,实际上大家只要自己买来 55mm 遮光罩就可以,不要被奸商坑。)
下面就是用我买来的这枚镜头的照片。看上去很新,功能也都完好。
上图使用 Minolta MD 35-70mm f/3.5 拍摄
这镜头非常小巧,让人印象深刻。现在可看不到像这样的镜头了。我同事也拥有蔡司为索尼制造的 E 卡口镜头,那些镜头给我的感觉很廉价。另外,蔡司的 24-70mm 更大也更笨重,而且锐度还不太好。
然后我就开始体验使用这枚镜头了,跟大家分享一下试验的结果。首先我要说,“难以置信!”即便光圈全开,所有焦段的成像质量都不错,并且相当锐利。我不是那种使用测试表格来寻找瑕疵的用户。我关注的是整体的成像质量。包括成像的宽容度、色彩、对比度、成像特征,以及焦外区域的成像是否干扰注意力等等。如果我对上吗这些都感到满意,就并不一定在意那种用实验室风格找出来的各种参数指标上的缺陷,因为那不是我优先在意的内容。
上图使用 Minolta MD 35-70mm f/3.5 拍摄
上图使用 Minolta MD 35-70mm f/3.5 拍摄
上图使用 Minolta MD 35-70mm f/3.5 拍摄
上图使用 Minolta MD 35-70mm f/3.5 拍摄
上图使用 Minolta MD 35-70mm f/3.5 拍摄
上图使用 Minolta MD 35-70mm f/3.5 拍摄
上图使用 Minolta MD 35-70mm f/3.5 拍摄
上图使用 Minolta MD 35-70mm f/3.5 拍摄
上图使用 Minolta MD 35-70mm f/3.5 拍摄
上图使用 Minolta MD 35-70mm f/3.5 拍摄
我相信我已经找到了最适合我随身携带的镜头了。看来除非在需要更浅的景深、更大的进光量,或者超过这枚镜头焦段的焦距的时候,我才会考虑换用其他定焦镜头。我非常推荐使用索尼全画幅无反机身的朋友试试这枚镜头。我买了一个 很便宜的转接环 来安装在索尼机身上,在亚马逊买的,花了大概 12 美元。(译者注:淘宝上大概也就是 30-50元就能买到 MD-NEX 转接环,另外使用 MD-LM 转接环搭配天工的 LM-E 卡口自动对焦环,可以把这种手动镜头当作自动镜头来使用,体验更加完美。)
以后我将会提供最近购买的新老镜头的各种样片。