前几天我翻译了一篇 Tom Leonard 的文章，介绍了一款美能达 MD 40-80mm f2.8 齿轮箱版本镜头，由于设计独特，以及存量有限，这款镜头的售价普遍在三四千元以上，有的朋友留言表示太贵了，那么这次咱们就来看看一个素质据说类似的镜头，同样是 Tom Leonard 在文中提到的，美能达 MD 35-70mm f/3.5 Macro （微距版本，整个同焦段系列的第三版），用 Tom Leonard 的话说，这是一枚他最喜欢的“无与伦比”的镜头，而且据他所说，这枚镜头完全能匹敌 MD 40-80mm f2.8 齿轮箱版本镜头：

 "... Comparing this to my favorite zoom lens, the incredible Minolta MD 35-70mm f/3.5, I would say it at least equals it. "

下文翻译自 Phillip Reeve 的博客文章。部分报价信息等有更新，都改为中国大陆电商平台当前的合理报价。

感谢 Phillip Reeve 授权翻译转载本文！

本文英文版原作者 Phillip Reeve 热衷于户外拍摄，酷爱手动镜头，他的博客中有他自己整理的 美能达镜头集合。

美能达 MD 35-70MM 1: 3.5 恒定光圈手动变焦镜头

这款 MD 35-70mm 1:3.5 镜头非常具有性价比，重量也很轻，虽然变焦范围有限，但是也还算够用，而且提供的画质非常棒。

参数信息

价格 (2017年08月18日11:04:19): 正常价格大概也就是300-500，带微距版本的可能要400-600，这都是完美成色的，成色差一些的要更低很多。

样片

Sony a7 | 70mm |f/5.6

Sony a7 | 35mm |f/11

Sony a7 | 50mm |f/8

在 flickr 的  Minolta MD 3.5/35-70 上面可以看到更多样片。

版本

一定要注意1:4 的微距只在第三版本里面才有。

美能达一共生产了三个版本的 35-70 f3.5 恒定光圈变焦手动镜头：

1. 最早的版本， Minolta MD Zoom Rokkor 35-70mm 1:3.5 ，发售于 1978 年。 据传言徕卡当时采用了同样的光学元件在自家的 Vario-Elmar-R 35-70mm f3.5 镜头上，最近对焦距离是 1m。（译者注：这个版本大概也是淘宝网上所说的黄标版本。）
2. 第二个版本， Minolta MD Zoom 35-70mm 1:3.5  ，这个版本去掉了 Rokkor 字样，然后对焦结构外观也有改变。
3. 第三版， Minolta MD Zoom 35-70mm 1:3.5 ，发售与 1983 年，只有这一版本才具有微距模式，最近对焦距离 80cm，能提供 1：4 的微距模式。

我从来没有用过前两个版本，不过根据来自artaphot.ch  网站的 Stephan 所说，第一个版本要显著逊色于后面的第二个版本，德语网站原文 ，我个人推测可能第二个版本和第三个版本的光学结构是一样的，区别只是是否有微距。（译者注：然而国内电商平台上面，二手镜头贩卖价格最高的似乎反而是第一版，被商家标为“黄标”，并且宣传说有所谓的“徕卡血统”，甚至能炒到 780 元的高价，远高于后续两个版本同样成色 500-600 的价格。）

由于第二个版本和第三个版本只有很小的价格差距，所以我推荐选购第三个版本，毕竟有微距模式，更方便。千万远离那个第一版本，也就是带有“Rokkor”字样的。

做工和手感

安装到 索尼 a7 上的 Minolta MD 3.5/35-70 镜头

以今天的标准来看，这枚镜头的做工还是很不错的，但是跟最顶级的手动镜头还是不必了。这枚 3.5/35-70 镜头略微有一些塑料感。

镜筒和接口都是金属材质，其他部位则为塑料或者玻璃质。对焦环和光圈环的手感有一些廉价感。

这枚镜头不是推拉变焦，而是有一个旋转变焦环。

对焦环

对焦环旋转大概 10°，对焦距离从 80cm 转到 1m，然后继续转 90° 就到了无穷远位置。

对焦环旋转起来很顺滑，阻尼适中。

光圈

光圈环在 f/3.5- f/5.6 和 f/16 - f/22 都是整个档调整，在 f/5.6 - f/16 每一步则调整半个档。

光圈环是塑料材质的，手感还行吧，咔嚓咔嚓的。

此镜头一共有 7 片光圈叶片。

遮光罩

原厂自带的遮光罩很小巧，能起到保护前镜组的作用，又不至于增加很大的体积。塑料做的，摸起来也还挺结实的，连接得比较稳固。

尺寸和重量

这款 3.5/35-70 镜头的尺寸中等。安装到 索尼 A7 上面也不算头重脚轻，正好比较平衡，当然添加一个 L-形外架 能更有助于改善平衡。

相比索尼 50 f1.4 镜头，这枚镜头宽出来了 5mm，长度更长 25mm。然后重量为 365g，也比 50 f1.4 更重了 100g。

滤镜

滤镜接口是金属材质的，在对焦的时候随着前镜组旋转。

微距模式（Macro Mode）

这枚镜头的最近对焦距离很长，是 80cm；而大多数 35mm 定焦镜头的最近对焦距离是 30cm 而 50mm 定焦镜头一半则是 45cm，所以这些定焦镜头能提供更高的放大倍率。

好在这个镜头的第三版，也就是微距版本，体用了一个微距模式。只需要打开微距开关就可以开启这个模式了。

光学性能

下面的测试结果都是把这枚镜头安装到索尼 a7 上进行拍摄测得的。

抗眩光

作为一枚来自 1980 年代的镜头，抗眩光能力超出了我的预料。在有明亮光源出现的时候会有一点对比度上的损失，但是整个图像依然还是可用的，稍微后期一下就可以了。我见过一些镜头要远远逊色于这枚。鬼影控制的也非常出色。

如果使用其他镜头，上图照片外的太阳光会导致更严重的眩光。

35mm | f/11 | 没有任何鬼影

虚化

f 3.5 光圈下的虚化还不错，不过虚化的光斑有比较清晰的边缘。

f/3.5

f/5.6

在 f 5.6 虚化的光斑边缘就弱了很多，不过会显示出光圈的形状，因为光圈是七片直叶片的，而不是圆形叶片的。

我更倾向于使用 f 5.6 的光圈 当然，想要那种浅显直白的新手最喜欢的浅景深效果，还是有很多更适合的镜头。

色差

横向色差（Lateral chromatic aberrations ）在 35mm 左右控制得还算不错，在 50mm 左右控制得相当出色，在 70mm 就基本看不到色差了。

轴向色差(Axial chromatic aberrations，虚化边缘位置) 仅在 f/3.5 的时候能看到。

畸变

在 35mm 有一定程度的桶形畸变。

在 50mm 基本没有任何畸变，而在 70mm会有很轻微的枕形畸变。

锐度

35mm

f/3.5: 中心和中部锐度很出色，有一点点对比度降低，边缘成像发柔。

**f/5.6: ** 整图的对比度和锐度都很高。特别尖端的边缘部位稍微还有一点点柔，不过临近部位的锐度都已经足够优秀了。

f/8: 边缘成像明显改善。

**f/11: ** 中心成像锐度有一点点降低，边缘仅有特别尖角位置的极少数像素成像不太锐利。

50mm

f/3.5: 整图锐度都很高，仅在边缘有一点点柔。对比度稍微有点低。

**f/5.6: ** 中心和中部区域非常锐利，边缘也足够锐利。对比度优秀。

f/8: 这时候的表现堪比定焦镜头一样的锐利。

**f/11: ** 边缘有了进一步的一点点改善，但是中心部分锐利程度有降低。

70mm

f/3.5: 相比 50mm 同样光圈下有所弱化：对比度不如 50mm 同样光圈，锐度还不错。

**f/5.6: ** 中心和中部区域都非常锐利，边缘也足够锐利。对比度优秀。

f/8: 这时候的表现堪比定焦镜头一样的锐利。

**f/11: ** 边缘有了进一步的一点点改善，但是中心部分锐利程度有降低。

同焦段的其他选手

• 卡尔蔡司 Carl Zeiss Vario-Sonnar 3,4/35 – 70 mm: 在风光摄影师群体中，这枚镜头享有极高的声誉。我认为蔡司这枚镜头比本文所评测的美能达 35-70 f3.5 稍微好一点，也就是 35mm 端，以及 f3.4 光圈，这两方面的表现稍微好些，蔡司这枚镜头的不足在于是推拉式变焦，并且要更重一些，有 475g 了。点击这里查看MTF 曲线 。

• **徕卡 LEICA VARIO-ELMAR-R 1:4/35-70 mm: ** 更昂贵很多，也更加沉重，也是非常有名气的一枚镜头。徕卡这枚镜头的 MTF 曲线显示在 35mm 端有一些暗角，跟美能达这款镜头很相似。做工当然是一流的了。

• 索尼 FE 4/24-70 ZA OSS 这枚镜头在 f4 的光圈下要比本文评测的美能达 35-70 在 f3.5 光圈下有更高的多的对比度，所以用于采访等用途，还是选择原厂这个比较适合。然而到了 f8 光圈，美能达这枚镜头就要更加锐利了，所以对于风光拍摄用途，还是推荐美能达这款，是更佳的选择。

结论

这款美能达 MD 35-70mm 1:3.5 镜头相当优秀，性能出色，能够替代掉若干定焦镜头，让你外出拍摄更轻便。而且 1：4 的微距模式也让此镜头能用于更多场景。当然，在浅景深大光圈虚化方面，就要有所牺牲了。

在 40-70mm 焦段，这枚镜头已经能够与很多非常优秀的定焦镜头竞争，并且在边缘成像方面都胜过了价格高昂的Sony 24-70 F4。 在 35mm 端，大概有 98% 的图像都很锐利，不过边缘尖角部位会比较柔。在 35mm 还有比较明显的畸变，不过在 50mm 和 70mm 端畸变控制得很优秀，色散和光晕也都还有但很微弱。

需要注意的是 f3.5 光圈的对比度不太高，并且虚化效果也生硬。如果你需要轻便又灵活的镜头，这也是个不错的选择。我通常喜欢用这个镜头在城市中闲逛或者去野外的短途拍摄。

总的来说，这枚镜头非常优秀，超过了所有更加昂贵的多的现代变焦镜头。

高分辨率样片

40mm | f/8

35mm | f/8

70mm | f/5.6

35mm | f/3.5

50mm | f/8

70mm | f/5.6

更多样片可以在 Minolta MD 35-70mm 1:3.5 这个相册中找到，当然，需要科学上网姿势。