初步说一说大学里的教风和学风

最近高校都在抓师德师风、教风学风。师德师风是立身之本,这没得说,干这行就得守这行的规矩,容不得一点瑕疵。我想说的是教风和学风这头,在高校读书加工作,呆了有二十来年了,有点自己的想法。

老先生讲的那些古

我上学那会儿,老师们爱讲古,讲他们当初上学的时候如何如何。说那时候省属、部属高校拨款差距没那么大,211、985之前,各地高校差距也不像后来这么大。后来才慢慢拉开了。

老先生讲古,我们当时挺反感——你赶紧讲课的内容啊,净讲这些没用的。现在想想,或许他们讲的其实是想让你知道,这东西是变化的,不是从来如此。

还有一类老师,我上本科那会儿碰到的,他科研做得好,文章发得多,掌管着实验室,挺有影响力,可上课就抱本书在那念。字面意义的照着念,然后普通话还很堪忧,用我一位同学的评价是「嘴里含着棉裤」,让人挺无语。

从胶片到电子幻灯片

后来开始电子化,要求用PPT、用幻灯片,好像这东西就高大上了。最早那幻灯片可不是现在这种电子文件,是真胶片,顶上有画有写,做得挺细致,真正投影的那种。那玩意儿成本不低,灯泡还烫,我有一回凑近了瞅想偷偷摆弄一下,差点儿烫着,好奇心驱使,挺危险的。

那东西有个毛病,做好了想改想换很难。有了电子版的,老师们都说方便了,有代码有数据,改一改、有错也好改。

可到了二零一几年,风气就不对了。有的老师直接照着幻灯片念。还有的出版社主动凑上来,说我这教材配幻灯片、配教学大纲,有的老师就爱选这种。也不一定是他自己懒,有可能就是新入职的,不知道怎么弄,拿来就用。

结果就是有的课一门下来,完全照着教材的幻灯片念,一本书的目录就是一门课的目录。

大学这个"大"字

大学不像初高中,拿一本标准教材、按标准答案讲就行。

大学这个"大"字,我觉得就是说,即便是通识课、导论课,也不应该、没必要只用一本教材,完全顺着教材目录往下讲。

只讲一本书,还能配称为"大"吗?那不成了教材导读了么?

一门课总是要与时俱进有所更新的,而教材出来的时间总是很有滞后性,哪怕最新版的,大概也得是一年前甚至两年前写的了。

所以专业课,我是很鼓励老师们都尽量自编讲义,一定要尊重学情,实事求是,而不能是说为了方便省事而直接照着教材生搬硬套,削足适履。

然而,更可怕的还在后边。有的人连幻灯片都懒得念。

念歪了的翻转课堂

翻转课堂这东西本意是好的,想提高学生的参与度,让孩子们自主探索,这是好事。

可有的地方念歪了,变成让学生做PPT,让学生上前面讲。人家交着学费,一年便宜的几千,贵的上万,家里还供着生活费,来了之后自己个儿做幻灯片、自己个儿讲。

早些年没AI的时候,孩子们还得自己找点资料做一做,多少能锻炼点。后来有了AI,催生出代做幻灯片的生意,AI生成也好,网上随便买一份也好,到那儿一糊弄就对付过去了。

授课老师美其名曰翻转课堂。可坐底下的学生能收获啥?今年上半年不就闹出过舆情,学生说我们花着学费来这儿,不是为了自己做个东西上前面念,这有啥意思?

这事挺让人遗憾,也挺让人惶恐。

精致或者不太精致的利己

教风出问题,学风也跟着出问题。

一类孩子是找分儿。考了七十多分,跑来找老师,帮我调个八十多吧,我要出国,绩点得好看。

我上学那会儿就有这样的,挺精致。更有甚者,给同学出那种不太体面的主意,让拿着东西去找老师请吃送礼。

这就已经碰到师德师风的红线了。

有的地方可能是当地习俗带进来了,讲究鱼头朝向谁,讲究送礼。社会风气对孩子们也是一种侵害,有时候家长自己也受影响,让孩子给老师送东西。我特别反感这种事。

不要作弊,大不了补考重修

还有一类孩子是作弊。他赌别人抓不着,抓着了就耍可怜、耍无辜,"我也是第一次"怎么怎么着。

可人呐,怎么可能总是第一次就被抓呢?其实之前有可能也弄过吧?而且一旦被人抓着一回,后边儿人家就不太信你了。

考试这玩意儿哪怕过不了,无非是补考。我当年有一回骑自行车,后边三轮把我怼了,三轮跑了。那会儿北京学校里也没那么完善的监控,我跟辅导员一说,脚还疼,脑袋也晕,好在一查,骨头没断,韧带关节损伤,问题不大,但疼啊,走不了路,没法考试。那一学期好几门课没考,全挂了。后来补考,补考过不了的重修,总归不是什么太难的事儿。

我现在不也照样毕业,本科之后读研、读博,一路过来了。

补考重修这都怕,那还混啥了?

可现在的孩子把挂科看得特别重,四处打听,我能不能挂科什么的,这事就变味儿了。

歪风不怪小树林

作弊之外还有一类,跟教风学风都有关。

有的课老师给原题让学生针对地来背诵,那样就成了单纯比拼记忆力了。

比如某个语种的阅读题,一共就这几个阅读材料,答案长这样。

孩子就把答案当数字硬背——334,323,对应CCD、CBC。

答案的数字背是背下来了,课程内容学会了吗?恐怕够呛。

这就成了为考试而优化,跟我之前那篇文章说的一样,事情本身不重要了。跟给牛奶加三聚氰胺、给辣椒加苏丹红,差不太多。

这种风气当然不能只怪孩子,也不能只怪某一个环节。

一个系统性的风险,得从大一一来就打好预防针,让孩子们别走入歧途,别走弯路,别走上错路。