网上总是有人说大学里啥也学不到,真是这样的么?
先说课程本身
要是你指望把那些基础课程学完、考试一过,就觉得能学到很多东西,那这想法本身就不靠谱。
为啥呢?有的老师就是念PPT。有的PPT还包浆了,不知道传了多少年。更过分的,有的老师让学生自己做PPT,让学生上去念。这事儿甚至闹出过舆情。你要是光盯着这些东西看,那大学里只靠听课确实可能学不到太多东西。
再说下课之后
可大学最关键的地方,恰恰是它没有老师再带着你了。
高中那套思路,是老师给你定制好一个规划,你照着走,每一步亦步亦趋,大部分内容学会了,然后培养好应试能力,考试分就高。
大学不是这样。大学没有唯一的衡量标准,也没有那么多标准答案。你拿高中的思路来套大学,套不上。
很多人说大学什么都没学到,估计很大一部分原因是他的学习习惯没转过来。还等着别人安排、别人喂,没人喂就饿着,饿着就说大学不行。
大学该怎么读
到了大学,最重要的是找见一切机会,以所学为基础,对自己感兴趣的方向去探索。
很多东西课本上没讲、老师没教,那你自己个儿就得想办法找地儿学去。这是最重要的能力。有了这能力,再经过基础的科研训练,就能读研了。要是你在某个方向上还能总结出自己的问题,研究上能搞出点小成果,那就适合读博。
那要是不想读研读博,就只想着读完本科就去工作,怎么办?也一样,除了课程内容得学点别的。光指望课程内容学东西,不现实,也不划算。大学课余时间那么多,一定得用起来。
那些没用掉的时间
有的人课余时间就是刷短视频、打游戏,或者抽烟喝酒,又或者各种谈恋爱。这算各种不同的人生选择,只要不违法违纪,谁也管不着。
但有的人课上时间页刷短视频或者打游戏,拇指上下滑动,几十秒的视听刺激,基本消耗掉了注意力的阈值,一局游戏四十分钟,四局游戏一上午,晚上熬夜继续打游戏,还要扰民闹矛盾,然后自己黑眼圈。
你要是这么过了,回头说大学啥也没学到,那很大比例是你自己的问题。
大学里有啥能用
大学里基本都有图书馆,这上课能学到的那点东西其实是一小部分,图书馆里的东西可能更多。有的学校不一定有大的实体图书馆,但有在线的电子文库、论文订阅,这些都能用。
教材是最老的。期刊相对新点,但也有限,审稿周期一年左右甚至更长。会议论文最新,可能就几个月。想看新玩意儿,往会议论文那儿找。
还有一样东西特别需要重视——讲座。大学里会来一些人做讲座,有的真有东西。你去听、去提问,这都是交流的机会。别觉得讲座是累赘、是耽误功夫。不愿意听的课、不愿意去的讲座,你也得尽量利用起来,能有所收获才行。
还有老师
老师上完专业课就走了,你平时跟他也没联系,跟人也不熟,也不知道人干嘛的。
那怎么办?先搜搜这些老师的论文都有啥,他研究什么的,看自己感不感兴趣。感兴趣的,课上找机会留个联系方式,打请教请教。万一有合作机会,让人带着打个比赛、一起做个科研项目,甚至后来就准备跟他读研读博,这都挺好。
关键就一条:得主动去做,别等、别靠、别要。
成年人要为自己负责
大学最重要的,是你成年了。成年人得为自己的行为和选择负责任。
有人说大学什么也没学到,这话恐怕更多反映的是,这人刚成年的那段时间,自己做的选择不太理想,所以觉得没啥收获。
一样读了同样的大学,有的人成就很多,有的人就差一些。
那么,你准备度过怎样的大学生活呢?
CycleUser