CycleUser最近有朋友转给我看一些网络主播的逆天言论，说什么大一新生不能买电脑，买了就会打游戏，还说什么每月1500生活费就够了。
1500够不够这事儿，或许有点坑，虽然也得看在哪个城市。这些年我一直在高校圈子，四处出差也都是在兄弟院校吃，基本上一顿饭要15到20块才能吃饱，当然我比较壮，吃得多，三顿下来光一天吃饱饭就50左右。再算上头疼脑热、手机话费、宿舍电费这些开销，1500恐怕是很难。不过这事儿我不多说了，我是教编程的，咱们主要聊聊电脑的问题。
那人说什么用手机就能完成视频剪辑和做PPT。我不知道他有没有在大学教过书，反正我从二十多年前到现在，基本一直在大学这个圈子里，读了十多年，也教了十来年。以我的经验来看，以PPT和视频剪辑为主要场景来论证"大学生不需要电脑"，这逻辑就很奇怪。
电脑最主要的用途是什么？绝对不是幻灯片和视频剪辑，也不只是查资料，更是编程课用来完成作业和学相关的东西，还可以是看课程内容同时运行代码。
这不是个人的看法，国家层面也在大力推进这件事。从国家到教育部到各省厅，从中小学到高校，从战略规划到具体课程，全都在往人工智能教育上加码。你跟我说大一新生不需要电脑？连人工智能通识课都要求有智能体使用以及基础的代码编写了，大一的新生没有电脑怎么上课？怎么完成作业？这不是跟不上时代的问题了，这是直接跟国家政策对着干。
理工科和医学就更不用说了，不光要有人工智能素养，还得学至少一门编程课，C语言、Python、C++，等等，一般都是大一就会开课的，至少总得会一个。这些活手机上干不了。
另外，理工科学生以后工作要接触各种专业软件，无论是QGis、MapGis还是CAD等等，没电脑根本不可能。哪怕是相关的专业课到大一下或大二上才开，孩子早一点接触，熟练掌握一些基本内容，都比完全茫然无知要强得多。大一没电脑，一定会落后，而且落后很多，后面追都追不上。
我这几年带的学生，参加国家级赛事拿省级以上奖项的不少，这些孩子大一全都有电脑。没电脑，根本没办法参加任何比赛。大一没电脑，比赛参加不了，评奖评优保研全比别人晚一步，这事情难道不值得重视？
然后又看到那人直播切片里说什么"有电脑就会玩游戏"。这言论挺逆天的。要么见识有限，要么就是故意的。如果是故意的，那就是坏；如果不是故意的，呵呵。。。
成年人都在大量的沉迷手机，中老年人还尤其邪乎，很多身为父母的人自己晚上都要抱着手机入睡。面对现实吧，现在最大的问题不是电脑玩游戏，是手机玩游戏。手机随时随地都能掏出来，开一局某铲铲，一局40分钟，四局一上午就没了。又或者和父母一样有样学样刷短视频看抽象内容，反正就是不听课。反观电脑，上课带电脑反而更多是学习用，而且平时电脑上的游戏反而没什么机会玩，电脑游戏还需要比较高的配置，现在两三千块买一台入门级机器，基本不具备打电脑游戏的能力。
反过来说，即便这种两三千的入门级机器，用来学习完全够。跑不动3A大作，但搭配一些价格便宜的token订阅，加上OpenCode之类的开源工具，就能完成基本的编程辅助。哪怕不联网，在本地跑一个2B以内的小模型，做代码补全、文本润色、翻译辅助，这些入门机都扛得住。用来写Python作业、调试C语言、跑数据分析、搭本地智能体，哪样不行？打游戏不行，学习行，这不正好说明问题吗？一台能学编程和人工智能基础的电脑，对大一新生来说，就是最合适的配置；如果有的专业需要本地模型训练和数据分析，那有好一点的显卡也不要紧，电脑对沉迷游戏的作用有限，更多是手机游戏有社交属性才容易沉迷。
鼓吹大一不买电脑，已经不是单纯的见识问题了。国家在教育数字化和人工智能教育上投入了多少资源，从国务院到教育部到各省厅，都在推动全民数字素养提升，都在为下一代适应智能时代铺路。这种时候跑出来说"大一不用买电脑"，是在干什么？
是在跟国家教育战略对着干。是在拖全民数字素养提升的后腿。是在站到时代发展的对立面。国家想尽办法让年轻人掌握人工智能的基础能力，让下一代不至于在智能时代掉队，有人却在网上大放厥词，煽动家长不给孩子买电脑，企图让一批学生从起跑线就被淘汰。这不是什么"不同观点"，这是在破坏民族振兴的人才根基，是在给伟大复兴挖墙角。
自媒体不是法外之地，流量也不是挡箭牌。为了一点点击量，就去阻碍年轻人接受最基本的数字教育工具，去对抗国家层面的教育战略部署，去站到民族进步的对立面，这种事做了就别装无辜。要么蠢到不知道自己在干什么，要么就是明知道后果还故意这么干。蠢也好，坏也罢，结果都一样——阻碍中国年轻人的成长，阻碍国家教育战略的落实，站在了民族振兴和时代发展的反面。