AI 到底是不是泡沫？顺便说说显卡、内存、硬盘短期内还会不会降价

千问（Qwen）发布 27B 模型之后，其实就已经露出一个趋势了：本地模型不再只是玩具，也不再只是尝个鲜，而是成了一种能力虽然偏低、但可控性和安全性都很好的生产力工具。

等到 MiniMax、H3 这类视频生成模型一出来，AI 到底还是不是泡沫，就更值得商榷和讨论了。用在生产场景里的工具调用，现在确实能用了——尤其是做讲义、做格式转换这些活。再有一个热点就是 AI 视频生成。B 站上有个《是，魏王》系列，是参考《是，首相》做的一个纯 AI 短剧，文本写得非常棒。在 AI 的帮助下，以前那些有很好剧本创作能力的人，就能脱离拍摄成本的限制，自己来做更多东西了。

需求涨得很快，而且还在数量级地涨

随着文娱产业的需求越来越旺盛，相关模型的应用会带出一个领域的扩展，那这些物料的成本价格就不会往下掉。为什么这么说？最近我们这儿这一帮同学，他们接到的一些兼职——尤其是数据标注和长链任务处理上的兼职——那个数量级，明显能看出市场上对这类需求增长了，而且增长得很厉害。

这些需求增长的背后，对应的是显存、显卡、芯片、内存、存储这一整条链上成本需求的增长。而每年这些物料的上游供货量是有限的：人的开采能力有限，加工能力有限，市场的运输流转也有限度。需求却以数量级的规模在往上涨，那就会挤压民用产品的市场空间。按这个趋势推测，短期内价格大概是不会回调的。

内容创作的成本，被进一步压低了

再说内容这一头。以前各种自媒体平台的出现，是降低了会做内容的人制作内容的成本，但其实还是有不小的成本：要拍摄、要做分镜、要做稿、要呈现出来，还得考虑躲避审查这些事。现在这个成本被进一步压低了。

未来平台上的内容多样性会迎来井喷式的发展，这个爆发会带来更多新形态的全民自媒体创作，甚至全民影视创作——甚至不再需要用市场行为去评估了，而是自己想看什么就做什么，完全为自己做。改作业也好，生成教辅内容也好，这些根本不是市场行为，而是一种生活刚需。

所以，AI 到底是不是泡沫？

我的判断是，AI 正在逐渐颠覆曾经的传媒秩序，把更多的自主权和话语权交到普通人手里。而相对的，这个市场繁荣也会带来产业格局的变化。相关民用产品的价格，恐怕要受到这些日益增长的需求的挤压——厂商肯定优先满足那些大批量供货的商用场景和数据中心，民用的价格未必会降，很可能就退回到 16G，或者顶多 32G，很难再像以前那样，两千块就能加一根单条 64G。这个状态会持续几年。

但市场应该会调整。只靠数据中心一条腿，其实是有风险的；民用市场的稳定性、这种需求，反而是能起到抗风险作用的。所以回调的过程可能会相对漫长。甚至曾经被看作数据中心场景的一些产品，可能逐渐的会进入到民用的市场当中。这就像当年的那个微型机，以及笔记本电脑等，最开始也不是希望着能进入千家万户的，但最终它成了很多都使用的一种常见工具。

历史上有过的剧情，可能还是会重演的。另外在这个过程里，还会刺激到一些二手交易平台的兴盛。因为新设备价格实在太高了，有一些性能不是高优先级刚需的场景，可以对付对付就算了。